VAR（视频助理裁判）自引入现代足球以来，极大改变了关键判罚的准确性，但其使用并非无限制。根据国际足联规定，VAR仅在涉及“清晰且明显的错误”或“严重遗漏”时方可介入，且仅限于四类情况：进球与否、点球判罚、直接红牌以及处罚对象识别错误（如罚错球员）。这意味着，普通犯规、黄牌或越位以外的进攻干扰等情形，通常不在VAR复核范围内。
VAR不能主动发起回看，必须由场上主裁判提出请求，或由VAR团队在发现上述四类重大误判后建议主裁复核。即便如此，最终是否观看回放、是否更改原判，决定权始终掌握在主裁判手中。例如，在2022年世界杯某场比赛中，VAR团队虽提示可纬来体育nba直播在线观看能存在手球，但主裁坚持原判，结果维持不变——这体现了规则设计中对裁判权威的尊重。
尽管VAR提供技术支持，但规则明确强调“裁判始终是最终决策者”。即使视频回放显示存在争议，只要不属于“清晰明显的错误”，主裁有权维持原判。这也解释了为何球迷常看到VAR介入后判罚未变：并非技术失灵，而是该情形未达推翻原判的门槛。此外，越位判定虽高度依赖VAR，但最终确认仍需主裁示意，VAR仅提供辅助线图。
正因如此，VAR并非“纠错机器”，而是一个在严格框架下协助裁判减少重大失误的工具。理解其启动边界与裁判终裁权，有助于球迷更理性看待赛场上的争议瞬间。
